Viernes 15 de Febrero 2008

Abogados de familiares hacen balance positivo del proceso

Juicio va camino a demostrar la responsabilidad penal de Fujimori en casos Barrios Altos y La Cantuta.

A dos meses del juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori, ya se ha demostrado fehacientemente que el destacamento “Colina”, fue parte de una política institucional destinada a asesinar presuntos subversivos, y el proceso se encamina ahora a demostrar la responsabilidad penal del ex dictador en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.

Así lo expresaron los abogados de la parte civil, durante una conferencia de prensa que ofreció la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, en la que se hizo un balance positivo de lo avanzado a dos meses de iniciado el juicio más importante de la historia del país. Carlos Rivera, uno de los representantes de los familiares, señaló que hay que destacar también lo impecable de la organización y la forma en que se realiza un proceso sobre el que están puestos los ojos del Perú y del mundo, lo que demuestra que el poder judicial está en condiciones de asumir retos importantes.

Colina fue un destacamento regular del Ejército

 Durante el juicio oral han desfilado ante la Sala Penal Especial que funciona en la sede de la DIROES, una treintena de testigos, entre los que destacan varios ex integrantes del grupo “Colina”, quienes, en la valoración del doctor Rivera Paz, han contribuido a demostrar que éste no fue un grupo paramilitar, sino “un destacamento que surgió por una decisión de los altos mandos y en aplicación de una política institucional”.

Una serie de hechos dan cuenta de ello, como la designación del personal del destacamento, la dotación la logística y armamento, o la asignación de instalaciones militares donde funcionó y entrenó; y el contar, además, con un presupuesto para poder operar sin restricciones. Al respecto, Carlos Rivera señaló que este es un tema que debe aclararse en las próximas audiencias “pues se habla de que Colina manejaba hasta 30 mil dólares mensuales, y ese dinero no lo puede haber puesto Martin Rivas de su bolsillo; todo indica que era dinero del Estado, del Ejército y del Servicio de Inteligencia”.

Estos hechos son fundamentales para sostener la imputación del Ministerio Público, de que hubo un aparato organizado sin precedentes en la historia,  cuyo objetivo, por boca de sus propios integrantes, fue eliminar presuntos subversivos, y cuyo funcionamiento definitivamente no pudo ser desconocido por los mandos de una institución jerarquizada. “Este es otro elemento trascendental, pues siendo “Colina”, parte de una política institucional, hay una responsabilidad directa, ya no solo política sino también penal de los altos mandos”, remarcó Carlos Rivera.

 El siguiente paso, la responsabilidad penal de Fujimori

En su evaluación, el representante legal de los familiares, el siguiente paso apunta a demostrar que Fujimori no solo tenía conocimiento de estos hechos, pues como lo han dicho varios testigos, ellos entendían que la famosa “luz verde”, venía desde las más altas instancias del gobierno de entonces. “En ese sentido, estamos convencidos que más adelante se va a demostrar de manera absoluta la responsabilidad de Alberto Fujimori. En los otros procesos de Barrios Altos y La Cantuta, ya hay elementos que dan cuenta que el ex mandatario tuvo que ver con las políticas que permitieron que las Fuerzas Armadas cometieran ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada de personas, de las cuales Colina fue su máxima expresión”, sostuvo.

El letrado remarcó que en las próximas audiencias se presentarán como testigos los mandos medios de “Colina” como Martin Rivas y Pichilingue, y luego será el turno de los altos mandos como los jefes del SIE y la DINTE, hasta llegar al Comandante General de entonces, el general Hermosa Ríos, quien tuvo una posición preponderante en el liderazgo y ejecución de las operaciones, lo cual sin duda dará mayores luces sobre la responsabilidad del ex dictador.

En la conferencia de prensa participaron también Javier Torres, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos; Gloria Cano y Francisco Soberón, en representación de Aprodeh, así como Gisela Ortiz y Raida Cóndor, en representación de los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta.

Fiscal Peláez Bardales afirma que condena a Briones Dávila sienta precedente.


Darán 10 años de cárcel a Fujimori por secuestro


El Fiscal Supremo José Peláez Bardales afirmó que con la condena de diez años de prisión aplicada al ex Ministro del Interior y ex Comandante General del Ejército Juan Briones Dávila, por el delito de secuestro, cometido durante el autogolpe de Estado del cinco de abril de 1992, enjuiciado en otro tribunal, ahora estaría plenamente acreditado el mismo delito al acusado Alberto Fujimori, como autor mediato, lo que podría tener una pena no menor de 10 ni mayor de 15 años de cárcel.

En este sentido, el representante del Ministerio Público, quien ha solicitado en el megajuicio una condena de 30 años por delitos de lesa humanidad para el ex dictador Alberto Fujimori, afirmó que ya está plenamente acreditado el delito de secuestro, pero la justicia se encuentra en camino de comprobar la participación del acusado en los delitos de homicidio calificado y lesiones graves.

Al respecto, faltan las declaraciones del ex vicepresidente de la República, Máximo San Román, el general retirado EP Rodolfo Robles, el periodista Umberto Jara, a quien el jefe del Grupo Colina, Santiago Martin Rivas, le confesó en un video que la política contrasubversiva del gobierno fujimorista la dictaba el entonces presidente Fujimori.

“En dicha entrevista Martin Rivas sostiene: ¿Cree usted que un mayor y otros oficiales del Ejército podrían haber cometido tantas muertes con total impunidad y luego ser premiados, ascendidos, reconocidos y amnistiados, tal como ocurrió?” y puntualizó que para todo esto era necesario contar con el aval del jefe supremo de las Fuerzas Armadas, el mismo Alberto Fujimori, quien reiteradamente dijo que comandaba la lucha antiterrorista.

Jurisprudencia
Los ex ministros fujimoristas encabezados por el ex ministro del Interior y ex comandante del Ejército, general Juan Briones, fueron procesados y sentenciados por la Sala Suprema Penal, que presidió el vocal supremo José Luis Lecaros e integraron los vocales Valdez Roca y Calderón Castillo.

Fueron procesados Briones Dávila y los ex ministros fujimoristas Carlos Boloña Behr, Absalón Vásquez, Víctor Joy Way, Oscar de la Puente Raigada, Jaime Agustín Sobero Tayra, Alfredo Ross Antesana, Jaime Yoshiyama, Víctor Paredes y Augusto Antonioli.

Briones Dávila fue sentenciado a 10 años de prisión por el delito de secuestro y rebelión por quebrar el orden constitucional con el autogolpe del gobierno fujimorista del cinco de abril de 1992.

Jueves 14 de Febrero 2008

La Primera, 14-02-08

Se debe acelerar juicio

Fransisco Soberón exige sentencia.


El director de Aprodeh, Francisco Soberón, pidió a la Primera Sala Anticorrupción que acelere los alegatos finales del juicio a los ex integrantes del Grupo Colina, con la finalidad de que se dicte sentencia definitiva por los casos Barrios Altos y La Cantuta.

“Nos preocupa la lentitud en esta fase final; hace dos semanas la sala que preside la vocal Inés Villa Bonilla debió dictar sentencia. Se han dado algunas acciones dilatorias y se están llevando a cabo audiencias donde sólo se escucha el alegato final de uno de los procesados en cada sesión. Exigimos que se acelere este proceso de alegatos para que la sala emita una sentencia definitiva”, declaró Soberón, al indicar que comparte la preocupación de los familiares de La Cantuta por la excesiva duración del proceso.

Asimismo, Soberón dijo esperar que los otros procesos referidos a la matanza de La Cantuta no tengan la misma dilación, de casi dos años y medio, que registra el juicio a los integrantes del destacamento Colina.

La República, 14-02-08
"Mi misión era matar a Yehude"
Confiesa agente Héctor Gamarra en juicio a FUjimori. Afirmó que el destacamento Colina mató en cumplimiento de órdenes emitidas por el ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos.

César Romero.


Ciego. El otro testigo Gabriel Vera, chofer de Rivas, declaró que no vio nada. (Foto: Poder Judicial)

Nuevamente el nombre del presidente regional Lambayeque fue mencionado dramáticamente en el juicio a Fujimori. "Me dieron la misión de atentar contra la vida de Yehude Simon", confesó el ex agente de inteligencia Héctor Gamarra Mamani,

El ex agente Colina reveló que en cumplimiento de esa orden se hospedó en el segundo piso de un hotel, ubicado a 70 u 80 metros del local de Patria Roja en el Centro de Lima, que era frecuentado por Simon
Munaro. Él tenía la orden de disparar.

Gamarra detalló que estaba acompañado por una agente y que, en otra habitación, otra pareja de militares los iba a apoyar. Esto confirmó lo declarado antes sobre este tema por Isaac Paquiyauri, Pedro Supo y Julio Chuqui. Agregó que tenía previsto matar a Yehude Simon disparándole con una ametralladora con mira telescópica y silenciador. (ampliación)

Miercoles 13 de Febrero 2008

Ex Colina Héctor Gamarra:

“Nos asignaron una misión por encargo del más alto nivel”

Conforme avanza el megajuicio a Alberto Fujimori los testigos se encargan de disipar las dudas: el destacamento Colina actuó cumpliendo órdenes superiores del más alto nivel. Esta vez, el ex agente Héctor Gamarra Mamani, afirmó en la audiencia de hoy que Santiago Martin Rivas lo convocó al grupo Colina para “una misión riesgosa dada por el más alto nivel y que ya contaba con presupuesto aprobado la DINTE, la Jefatura de Estado Mayor y el Comandante General del Ejército”.

El ex Colina señaló que en la ceremonia de inauguración del destacamento, participaron los jefes del SIN y de la DINTE, generales Julio Salazar Monroe y Juan Rivero Lazo. Este último les manifestó que “el Comando confiaba en nosotros porque éramos hombres de inteligencia”, e incluso visitó el centro de entrenamiento de la playa La Tiza.

Gamarra Mamani reveló también que participó en el traslado de los cuerpos de los estudiantes de La Cantuta a Cieneguilla, junto con el mayor Pichilingüe, quien le comentó que se trataba de “un último trabajo por encargo del General Nicolás Hermoza Ríos”. El ex agente, a quien también le encargaron atentar contra la vida de Yehude Simon, fue enfático en sostener que Colina era un destacamento militar regular y que “era imposible que funcione sin conocimiento del más alto mando del Ejército”.

Testigos demuestran que Colina era destacamento regular del Ejército

Para los abogados de los familiares de Barrios Altos y La Cantuta, Carlos Rivera y Ronald Gamarra, hasta los propios testigos de la defensa de Fujimori han aportado a demostrar un asunto fundamental de la acusación: que el grupo Colina existía y que era un destacamento regular del Ejército que cometía actos criminales.

Recordaron que el abogado César Nakasaki en un principio negó la existencia de Colina, y luego lo calificó como un grupo paramilitar; sin embargo, a dos meses del juicio, se ha demostrado de manera fehaciente la existencia del destacamento Colina y que, además, fue parte de un plan de operaciones de la DINTE con conocimiento de la Comandancia General del Ejército. Remarcaron también que Nakasaki siempre negó la existencia de planes operativos al interior de “Colina”, como los denominados “Goliat”, “Camaleón” y “Loro”, que ahora han revelado los testigos.

“Fui su chofer pero no sé nada”

En horas de la tarde se presentó el testigo de la defensa Gabriel Orlando Vera Navarrete, quien en todo momento sostuvo que desconocía las acciones del grupo Colina y que solo se dedicaba a la función de ser chofer de Santiago Martin Rivas, jefe operativo de Colina. “No recuerdo” o “no me consta”, “solo me dedicaba a manejar”, fueron sus respuestas recurrentes.

Expertos internacionales.- Diario La Primera

Ilustrarán al tribunal sobre jurisprudencia internacional en procesos similares.



El tribunal que juzga al ex dictador Alberto Fujimori citará a cuatro prestigiosos peritos internacionales, expertos en temas militares, delitos de lesa humanidad, estrategias antisubversivas, archivos desclasificados y dificultades probatorias en delitos perpetrados a través de órganos de poder. Los testimonios revelarán experiencias y la jurisprudencia mundial en casos donde la justicia aplicó todo el peso de la ley contra ex presidentes que cometieron delitos contra los derechos humanos, reveló Gloria Cano, responsable del área legal de Aprodeh.

Afirmó a LA PRIMERA que los peritos, citados como testigos de la parte civil, son el coronel retirado de la armada argentina José Luis García, militar de gran experiencia en el desarrollo de estrategias antisubversivas en América Latina, quien ilustrará en materia de violaciones de derechos humanos al Tribunal Especial que preside el vocal César San Martín, tal como lo hizo anteriormente con jueces de Francia, Italia, Argentina y El Salvador.

También testificará la experta Kate Dovle, analista de la National Security Archive, especialista en archivos del gobierno de Estados Unidos, quien ilustrará sobre la autenticidad de archivos de ese país sobre la estrategia antisubversiva desarrollada por el gobierno del acusado Fujimori.

El jurista Federico Andreu, colombiano radicado en Ginebra y perito de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, informará sobre cómo se forja un aparato organizado de poder y las responsabilidades estructurales en el mismo.

Martes 12 de Febrero 2008

Atentados políticos que preparaba “Colina” confirman que órdenes sólo podían venir del más alto nivel

 Las últimas audiencias del juicio oral contra Alberto Fujimori, por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, no solo confirman los brutales asesinatos a personas sindicadas de subversivas. También van saliendo a la luz otros hechos criminales cuya sospecha recaía sobre el destacamento Colina.

El detallado testimonio de Pablo Atúncar Cama, el pasado lunes 11 de febrero, sobre la planificación del atentado contra la vida del ex congresista Javier Diez Canseco y del hoy presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon, confirman, una vez más, que Colina solo podía actuar siguiendo órdenes precisas de los más altos niveles del poder, que sus hechos no dependían de ellos.

Colina no actuaba solo con una lógica de puro exterminio

Atúncar Cama ha sostenido que el atentado contra Diez Canseco abortó porque “no llegó la luz verde”. En opinión del Director Ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH, Miguel Jugo, “estas revelaciones confirman que Colina no solo se creó solo para eliminar a sospechosos de subversión sino para atentar contra políticos de oposición, y el hecho que estos no se hayan consumado demuestra también que las órdenes provenían de un mando superior”.

Agrega que “los testimonios revelan que el destacamento Colina no actuaba con una lógica pura de exterminio, sino que tuvo un manejo fundamentalmente político, y por lo tanto, las órdenes tenían que venir necesariamente de los más altos mandos de la cúpula que lideraban Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos”.

 Para el representante de APRODEH, de haberse concretado estos atentados, hubieran sido hechos gravísimos para el gobierno de Fujimori, por lo que alguien tuvo que medir las consecuencias de haber asesinado a Diez Canseco y Yehude Simon. “Precisamente por eso que no se llegó a dar esas órdenes y Colina no iba a ejecutar una acción que no tuviera un respaldo político de las autoridades, porque hubiera obligado a Fujimori a inventar cualquier justificación para liberarse de la responsabilidad”, concluye Miguel Jugo.

La Primera, 12-02-08
Que pruebe “fábrica de testigos”

Abogado César Nakazaki.


El director de Aprodeh, Francisco Soberón, emplazó a César Nakazaki, abogado del ex dictador Alberto Fujimori, a que demuestre con pruebas la existencia de una supuesta fábrica de testigos que declaren para perjudicar al ex mandatario.

“Sus acusaciones de presuntos arreglos deberán ser sustentadas. Espero que la Fiscalía reaccione con firmeza para que él (Nakazaki) demuestre estas ­atrevidas declaraciones de que el Ministerio Público estaría en componendas con los testigos, para implicar e involucrar a Fujimori”, expresó Soberón.

Asimismo, Gloria Cano, abogada de los deudos de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, negó la supuesta compra de testigos para incriminar a Fujimori, por delitos de lesa humanidad perpetrados durante su gobierno. Cano señaló que la denuncia de Nakazaki es ­“una maniobra desesperada de la defensa del destituido mandatario, que busca ayudarlo en los procesos en su contra”.

Testimonios sí confirman la responsabilidad de Fujimori"
Gamarra y Cano recuerdan que varios Colina se refirieron a ex dictador en sus declaraciones.

Por Ana Núñez.
Foto: Roberto Guerrero.

Los abogados de las víctimas de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, Ronald Gamarra y Gloria Cano, afirmaron que las declaraciones hechas por los miembros del grupo Colina durante las audiencias del juicio oral contra Alberto Fujimori sí han servido para confirmar la responsabilidad del procesado en los delitos cometidos por ese grupo paramilitar.

Gamarra y Cano rechazaron así las afirmaciones de César Nakazaki, quien sostuvo en una emisora local que las audiencias habían sido favorables para su defendido, argumentando que algunas declaraciones de los ex Colina habían sido contradictorias.

Al respecto, Gamarra aclaró que si bien existen algunas variaciones en las versiones dadas por los militares, las afirmaciones centrales o sustanciales, como por ejemplo las referidas a la conformación del destacamento o el apoyo que hubo a este desde la presidencia, se han mantenido inalterables.

TODO APUNTA A FUJIMORI

"Él (Nakazaki) cuestiona las declaraciones, pero se olvida de que hay varias declaraciones de los Colina que hacen referencia a Fujimori, pues ha quedado claro que por la línea de mando, éste (el ex presidente) estuvo al tanto de todo", dijo Gamarra a este diario.

Cano añadió que con las declaraciones de los ex Colina se ha confirmado que ese destacamento existió y que tuvo no una, sino varias participaciones como parte de su misión que era eliminar a presuntos terroristas, hechos que eran de conocimiento de la presidencia.

Lunes 11 de Febrero 2008

Atúncar Cama: Hubo orden desde arriba para ejecutar planes de Colina

Nuevos testimonios incriminan a Nicolás Hermoza Ríos y Alberto Fujimori. Esta vez fue el ex agente de inteligencia Pablo Atúncar, quien afirmó hoy ante el tribunal que hubo “una orden desde arriba para la ejecución de los planes del grupo Colina, y que todo plan debe ser aprobado por la Comandancia General del Ejército”.

Confirmó también lo dicho por otros ex agentes en audiencias anteriores: que las operaciones ejecutadas por Colina tenían como misión detectar, capturar y/o eliminar a delincuentes subversivos miembros de Sendero Luminoso, para lo cual contaban con la aprobación del más alto nivel. Agregó que también hicieron reglaje a políticos como Yehude Simon y Javier Diez Canseco, con el objetivo de eliminarlos, pero que dichas misiones se suspendieron.

En varios pasajes de su testimonio, el ex Colina resaltó que Martín Rivas les decía que ellos eran “la élite del Ejército” y que contaban con el apoyo del Comandante General. “Las órdenes y la misión que me asignaron, me las dieron dentro de una instalación militar, y yo las cumplí porque eran órdenes de mi comando”, afirmó.

Al finalizar su testimonio, Atúncar pidió perdón a Dios y a los familiares de las víctimas, expresando su arrepentimiento por los crímenes cometidos, y su decisión de seguir colaborando para que se conozca la verdad, a la vez que invocó a otros militares involucrados en estos crímenes a asumir su responsabilidad.

Doctora Gloria Cano destaca valor de testimonio

Para la abogada de la parte civil, doctora Gloria Cano, el testimonio de Atúncar Cama es valioso “porque ha ratificado que el Grupo Colina fue creado con el permiso de las altas autoridades, y que ellos capturaron y eliminaron personas con la tranquilidad de que los planes venían aprobados desde las altas esferas”.

“Él ha sido firme en destacar que un escalón inferior no puede aprobar un plan operativo sin conocimiento de su superior, y ha reconocido que los planes eran aprobados por la DINTE, la que a su vez daba cuenta al presidente de la República”, señaló.

La doctora Cano también consideró importante el arrepentimiento de Atúncar Cama. “La sociedad debe valorar ese gesto de arrepentimiento”, finalizó.

Nuestro pronóstico global, en todos los casos, evidentemente no es de absolución”, dice abogado de ex dictador.
Nakasaki admite su derrota. - Diario La Primera


Como preludio de lo que enfrentará en el futuro su patrocinado el ex dictador Alberto Fujimori, el abogado César Nakasaki vislumbra un futuro nada favorable para su defendido. Adelantó que el ex dictador será sentenciado por la justicia.

En ese sentido, el abogado puntualizó: “Nuestro pronóstico global, en todos los casos, evidentemente no es de absolución”. Aseguró que en los casos seguidos a su patrocinado “se reconocerá pena donde corresponde responsabilidad y se luchará inocencia en donde corresponda”.

Por ejemplo, dijo, en el caso de la matanza de La Cantuta, no existen pruebas de cargo para demostrar la acusación que responsabiliza al ex presidente Alberto Fujimori como quien dio la orden de matar nueve alumnos y un profesor.

Incluso, señaló, los integrantes del Grupo Colina, testigos en el juicio oral a Fujimori, precisan que estas muertes responden a una discusión entre mandos militares.

Sin embargo, los testigos que hasta ahora han rendido sus testimonios en el caso, aseguraron que altos mandos de las FF.AA. (incluido Fujimori) conocían de la maquinaria asesina de Colina; por lo cual, los abogados de parte civil sostienen que hay indicios suficientes para condenar a Fujimori.

Testimonios sí confirman la responsabilidad de Fujimori"
Gamarra y Cano recuerdan que varios Colina se refirieron a ex dictador en sus declaraciones.

Por Ana Núñez.
Foto: Roberto Guerrero.

Los abogados de las víctimas de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, Ronald Gamarra y Gloria Cano, afirmaron que las declaraciones hechas por los miembros del grupo Colina durante las audiencias del juicio oral contra Alberto Fujimori sí han servido para confirmar la responsabilidad del procesado en los delitos cometidos por ese grupo paramilitar.

Gamarra y Cano rechazaron así las afirmaciones de César Nakazaki, quien sostuvo en una emisora local que las audiencias habían sido favorables para su defendido, argumentando que algunas declaraciones de los ex Colina habían sido contradictorias.

Al respecto, Gamarra aclaró que si bien existen algunas variaciones en las versiones dadas por los militares, las afirmaciones centrales o sustanciales, como por ejemplo las referidas a la conformación del destacamento o el apoyo que hubo a este desde la presidencia, se han mantenido inalterables.

TODO APUNTA A FUJIMORI

"Él (Nakazaki) cuestiona las declaraciones, pero se olvida de que hay varias declaraciones de los Colina que hacen referencia a Fujimori, pues ha quedado claro que por la línea de mando, éste (el ex presidente) estuvo al tanto de todo", dijo Gamarra a este diario.

Cano añadió que con las declaraciones de los ex Colina se ha confirmado que ese destacamento existió y que tuvo no una, sino varias participaciones como parte de su misión que era eliminar a presuntos terroristas, hechos que eran de conocimiento de la presidencia.