Peláez: “El mundo es testigo de cómo se cae la estrategia de Fujimori”
Luego que el Coronel Miguel Santana Gogin dudara en si conoció o no al personal con el que trabajaba cuando era Jefe del Departamento antidrogas de la PNP y que el ex jefe de la Dincote, Juan Gonzáles Sandoval declarara “a mucha honra” haber postulado por Piura al Congreso invitado por Absalón Vásquez con el número 2 de su lista, la décimo tercera audiencia del juicio a Fujimori culminó con la participación de Pedro Huertas Caballero, quien trabajó en el SIN en la época fujimorista y fue tajante en afirmar que “el servicio de inteligencia es un organismo que tiene dependencia directa del Presidente de la República”. Huertas reconoció además que el SIN multiplicó su personal de 300 a 3000 personas en la década fujimorista y concluyó afirmando “he visto en varias oportunidades al Presidente en el SIN, incluso pernoctaba allí”.
Al final el Fiscal José Peláez se acercó a la prensa para ser enfático en que:
Queda demostrado que la estrategia del “soldado inteligente” y “policía amigo” no fueron estrategias para combatir el terrorismo.
El secuestro de Gorriti y Dyer es un hecho acreditado.
No hubo ninguna estrategia nueva de lucha contra el terrorismo porque fue la DINCOTE la principal responsable de la captura de Guzmán y la plana dirigencial de SL.
Las órdenes de detención fueron dictadas por Hermoza Ríos, en ese entonces Comandante General del Ejército, dirigido por órdenes expresas de Fujimori, quien además tenía el comando de las Fuerzas Armadas.
Ninguno de los testigos, ni siquiera los de la defensa ha favorecido al acusado.
Gamarra: “Es muy temprano para cantar victoria”
El Doctor Ronald Gamarra a su salida expresó: “Es todavía muy incipiente lo avanzado como para decir que la balanza se inclina contra Fujimori pero creo que a través de los interrogatorios se van acumulando indicios que en su momento nos van a poder ayudar para poder determinar bases probatorias en la determinación de la autoría mediata que se le atribuye a Fujimori”.
Sobre el desempeño del juicio se mostró gratamente sorprendido por el orden y el avance transparente del mismo, además de reconocer la imparcialidad del magistrado como César San Martín. “De seguir este ritmo este juicio puede estar terminando a más tardar en junio” finalizó.
Jorge Del Castillo Gálvez: “Casi me matan el 5 de Abril”
El premier Jorge del Castillo, sin duda uno de los testigos más importantes en lo que va de las audiencias por el juicio a Fujimori, reiteró que fue secuestrado por elementos militares y que casi lo matan durante los sucesos del autogolpe de Alberto Fujimori del 5 de abril. “Cuando asaltaron la casa de García, un elemento militar iba filmando toda la intervención. Nadie me dio razones, ni me dijeron donde estaba, ni informaron a mi esposa. Nunca pude llamar a nadie, ni tuve acceso a algún documento que certificara mi detención”.
Del Castillo Gálvez señaló que, durante su secuestro, la única comunicación que pudo tener fue con dos jóvenes oficiales quienes le dijeron que el general Luis Pérez Documet, en aquel entonces jefe de la División de Fuerzas Especiales del Ejército (DIFE), “no quería problemas conmigo”. Agregó que se sorprendieron cuando les dijo quién era Montesinos y que el último día, al entrar en huelga de hambre, Pérez Documet le envió un libro de Hare Krishna.
En otro pasaje de su testimonio, el jefe del gabinete sostuvo que a él le mostraron un documento en el que constaba que su detención y otras efectuadas durante el 5 de abril, fueron dispuestas por el presidente Alberto Fujimori.
“Mi secuestro fue el inicio de un proceso de hostilizaciones que ocurrieron durante todo el gobierno de Fujimori. Flores fúnebres, amenazas de muerte, seguimientos, veto en los medios de comunicación, etc. Todo se agudizó cuando años después saco a la luz las cuentas de Vladimiro Montesinos”, señaló. Del Castillo reiteró también su convicción de que los hombres que entraron a la casa querían eliminar a García. “Como no pudieron, se dio inicio a una persecución y yo también fui violentamente golpeado, encapuchado, golpeado. Me estaban desapareciendo”, sostuvo.
Soberón: Testimonios son de suma importancia
En opinión de Francisco Soberón, director de Aprodeh, las declaraciones de Del Castillo son de mucha trascendencia para el juicio pues confirman la tesis del secuestro, tal como ya lo expresaron los agraviados Gustavo Gorriti y Samuel Dyer y otros durante la audiencia. “La confirmación del secuestro, que además habría tenido la intención de asesinar a Del Castillo, echa por tierra la hipótesis de la defensa de Fujimori, en el sentido que se habrían tratado de detenciones ilegales. Tales argumentos han perdido consistencia”, enfatizó.
Soberón agregó que con este testimonio se confirma que los secuestros efectuados no fueron una decisión arbitraria de las Fuerzas Armadas, sino que formaron parte de un plan político que vino del alto mando, es decir, del hoy acusado Fujimori.
17 de Enero 2008
Fiscalía del Callao bloquea investigación sobre presunto asesinato de tripulante de avión de Fujimori
Pese a las interminables gestiones de la señora Juana Ortega, viuda del sub oficial Juan Carlos Aliaga Mena –tripulante del avión presidencial durante los últimos años del gobierno de Fujimori–, la Fiscal Superior Rosa Victoria Valdivia de Aranga se niega a recibir un recurso de nulidad.
Como se recordará, la Tercera Sala Penal del Callao encontró indicios de que no hubo suicidio en el caso del sub oficial Aliaga, quien aparentemente habría sido asesinado ya que conocía de presuntos actos de corrupción en el uso del avión presidencial. La señora Ortega refirió que, más de una vez, su esposo le contó que vio subir bolsas a la nave y que, en una oportunidad pretendieron obligarlo a cargarlas. Posteriormente, ella fue sometida a reglajes por parte de presuntos miembros del SIN. Finalmente, el sub oficial Aliaga fue hallado muerto de un disparo en la cabeza en una garita de control del grupo aéreo N° 8, el 27 de setiembre del año 2000. Ahora la señora Ortega ha recurrido a la Defensoría del Pueblo para hacer valer sus derechos ante la inacción de la fiscalía.
Rochabrún: gobierno corrupto y corruptor
Durante la presentación de libro de Yusuke Murakami sobre la era de Fujimori, el sociólogo Guillermo Rochabrún señaló que más que un gobierno corrupto, el de Fujimori fue un gobierno corruptor. Es decir, que el sistema de corrupción generalizado creó una sensación de orden que, por supuesto, se hizo insostenible en el largo plazo. Es por ello, que el juicio y sanción a Fujimori no se limita la persona sino también a todos los antivalores que representó en su momento, y aún hoy. De allí la importancia de los derechos humanos como nuevas formas de conducta para la vida social y política, en un marco de primacía del Estado de Derecho.
Cayó uno de los fundadores de “Colina”.
Un nuevo eslabón en la cadena de mando liderada por Alberto Fujimori fue detenido. Se trata del coronel Alberto Pinto Cárdenas, quien como jefe del servicio de inteligencia del Ejército habría facilitado personal y material logístico para la conformación del grupo Colina en 1992. El militar estaría involucrado en el caso de los secuestros del autogolpe de 1992 y en el caso de Barrios Altos.
El premier testigo
Para mañana viernes en que continúa el megajuicio a Fujimori, la expectativa estará centrada en el testimonio en torno al autogolpe del 5 de abril del 92, que dará el premier Jorge del Castillo, quien se presentará a primera hora ante la sala que juzga al ex dictador.
Hoy en Juicio y Sanción a Fujimori - 14 de Enero 2008
Testigos se le voltearon a Fujimori
Son exactamente las 7 y 50 de la noche. Acaba de concluir la audiencia de hoy lunes 14 de enero del juicio a Fujimori, jornada de la que podríamos decir que ganamos por goleada. Basta ver al abogado Nakasaki, quien casi siempre tiene una percepción positiva de todas las audiencias, huir de la prensa, para darnos cuenta que hoy no le fue nada bien.
JOHN CARO: me obligaron a defender los derechos humanos
Vimos a un John Caro, ex director de la DIRCOTE, diciendo que “aunque no le gustaba, tenía que respetar los derechos humanos porque así se lo imponían; o recordando que Martin Rivas fue quien lo buscó para que le transfieran unos detenidos, despertando la suspicacia de que lo hacía por encargo de Montesinos; o a un general Marco Miyashiro diciendo que en el Perú, la envidia hizo que lo acusaran de “vendido” por proveer un material sobre la captura de Abimael Guzmán a Cecilia Valenzuela.
CUBAS Y ESCOBEDO: me enteré del autogolpe por la tele
Y si de muy poco le sirvieron a la defensa los testimonios para pretender limpiar a Fujimori, el broche de oro de la jornada lo puso el director de la Policía Nacional, general Adolfo Cuba y Escobedo, cuando afirmó que él también se enteró del autogolpe de Fujimori el 5 de abril de 1992, por la televisión.
NAKASAKI: no quiso declarar
Si bien para la prensa la jornada fue casi de rutina, apenas matizada por los fujimoristas sonriéndole al ecran cada que salía su líder o cayendo en un profundo sueño colectivo, hay que remarcar la actitud del abogado de Fujimori, quien quizás por primera vez en lo que va del juicio optó por huir de la prensa, cabizbajo y silente. Esa imagen tal vez refleje lo que ocurrió en esta nueva jornada del megajuicio a Fujimori.
Razones le sobran para tal preocupación, pues los testimonios de los jefes policiales en muy poco le servirán para defender al ex dictador. Afirmaciones en el sentido que la Policía Nacional tuvo una estrategia para enfrentar el terrorismo, diferenciada de la que impuso el Servicio de Inteligencia Nacional, echan por tierra aquello de que Fujimori y Montesinos salvaron al país del terrorismo.
